Home

Реклама

Настроить

"КАЖДЫЙ ПИШЕТ ЧЕМ ОН ДЫШИТ..." © тот, кто "наслаждался" 04.10.93 - ПРАВОТА ПАРШЕВА

Дек. 26, 2008

09:10 pm - ПРАВОТА ПАРШЕВА

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry


Как бежит время! Ещё вчера исполняющий обязанности Премьер-министра младореформатор и доктор экономических наук не отличал инвестиции от кредитов.…  Зато сейчас об отличиях могут рассказать, даже ТV-экономисты.  

10 лет назад русский экономист А.П. Паршев выдвинул и обосновал следующий фундаментальный вывод: «ПРИВЛЕЧЬ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ  В РОССИЙСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕЛЬЗЯ НИКАК, НИКАКИМИ СИЛАМИ» (выделено мной)

И хотя заступившие на боевую вахту вместо тимуровцев  филологи в штатском в штаны уже не делают, они (вопреки пессимизму Паршева) успели объявить народу о спустившемся на Россию в виде «золотого дождя» потоку зарубежных инвестиций.
 

Напомню, что твердил 11.10.2007 года нынешний премьер: "Иностранные инвестиции в нефинансовый сектор у нас прирастали в 2006 году на 28,6 млрд. долларов, а в первом полугодии 2007 года - уже 24,6 млрд. долларов - в полтора раза это больше, чем в предыдущем году. Это неплохо, казалось бы неплохо, но по сравнению с другими развивающимися рынками это пока крайне мало".   2 июня  этого года он же утверждал, «что рост инфляции в России связан с большим притоком инвестиций в страну». Об этом он сказал в интервью французской газете Монд во время своего визита в Париж.

Гебисты так и остались бы в счастливом неведении, да несчастье (в смысле кризис) помогло:  РИА Новости. Отток частного капитала из РФ за январь-ноябрь 2008 года составил около 80 миллиардов долларов, по итогам года он может достичь 100 миллиардов долларов, считает первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.

"В течение трех кварталов Россия занимала нейтральную позицию в том, что касается притока или оттока частного капитала. У нас очень хороший второй квартал и более или менее средние первый и третий. Но начиная с сентября и октября мы начали наращивать отток капитала, и по истечении 11 месяцев он составил около 80 миллиардов долларов. Возможно, окончательная цифра за 2008 год составит 100 миллиардов долларов", - сказал Улюкаев в интервью телеканалу Russia Today.

Перевожу  на русский: 100 миллиардов долларов – это не инвестиции, и никогда они таковыми не были. Забрать реальные инвестиции назад, вывести их из страны размещения  намного сложнее, чем вложить. Деньги «инвестора» уже потрачены на сырье, материалы, оборудование, зарплату. Уже государство получило свой процент, а взяточники свой.…  Совсем бестолковым напоминаю:  «Инвестиции   -   это   "долгосрочные   вложения  капитала   в   отрасли промышленности". И только. Почему  долгосрочные? Имеется  в виду, что на эти инвестиции должно быть  развернуто  производство, оно должно начать выдавать продукцию,  и лишь когда  начнет  поступать  выручка  за  нее, только  тогда инвестор начнет получать отдачу - сначала он возместит свои вложения,  затем начнет получать и прибыль.

     Но главное отличие инвестиций от дачи  денег в долг  состоит в том, что

инвестор  рассчитывает только  на прибыль  от производства. Если прибыли  не

будет, то это проблемы инвестора, значит, он просто потерял свои деньги»©А.П.Паршев.


Comments:

From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2008 07:45 pm none (UTC)
(Link)
есть портфельные инвестиции в финансовые активы (акции,облигации, паи, фьючерсы, индексы...)
и прямые инвестиции - в производство.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 26, 2008 07:57 pm none (UTC)
(Link)
Инвестиции в дериативы?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gilgatech
Date:Декабрь 26, 2008 08:26 pm none (UTC)
(Link)
Хотябы так.
Товарищь из газпрома продал свои акции в 3 раза дешевле, чем покупал. Первая ласточка говорят.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 26, 2008 09:49 pm none (UTC)
(Link)
Паршев - манипулятор
Он выстроил свою теорию, взяв за основу всего один фактор (температуру воздуха), но умело "забыл" про другие - жару (а на кондиционирование помещений во всем мире энергии тратится больше, чем на отопление), ураганы и цунами, землетрясения, тропические болезни, муху це-це и пр.
В конце концов даже и в плане температуры воздуха у России есть не самые обиженные природой территории (Калининград, Кубань, ростовская область), которые сидят в такой же и даже еще в большей заднице чем территории холодные, но с более мудрым начальством и более четко сформулированными "правилами игры"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 27, 2008 08:38 am none (UTC)

умело "забыл" про жару

(Link)
И давно на кондиционирование помещений во всем мире энергии тратится больше, чем на отопление?

"сидят в такой же и даже еще в большей заднице чем территории холодные, но с более мудрым начальством и более четко сформулированными "правилами игры" - Вы видимо имели ввиду Тюмень, Татарию? ;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 27, 2008 11:38 am none (UTC)

Re: умело "забыл" про жару

(Link)
Не только.
Можно сравнить даже. к примеру, лежащие рядом Курск и Белгород
или Кировскую область и Вологодскую
Или чувашию и Ульяновскую область
Или Ярославскую (да даже и Владимирскую) и Ивановскую
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 27, 2008 11:40 am none (UTC)

Re: умело "забыл" про жару

(Link)
А на кондиционирование в одном штате Калифорния тратится столько, что там и энергетический кризис и веерные отключения - не редкость. Даже сервер ЖЖ как то вырубался и потому его решили перенести в какой-то более прохладный штат
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kodeam
Date:Декабрь 27, 2008 01:06 pm none (UTC)
(Link)
Да не только температура воздуха. Ещё глубина промерзания грунта (удорожание расходов на строительство), затраты на транспортировку грузов по суше (даже в Китае внутренние области почему-то не развиты).

И кстати: а разве на заводах в ЮВА установлены кондиционеры? Или как муха цеце может вызвать удорожание процесса шитья штанов - или туземные рабочие требуют из-за неё соцпакет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 27, 2008 01:10 pm none (UTC)
(Link)
Муха це-це сделала все области южнее Сахары хронически голодными и нищими, а кондиционеры в ЮВА везде - даже в открытых помещениях типа цирков в Таиланде огромные вентилляторы. Съездите - посмотрите
В Бангкоке, к слову, все балконы герметичней чем в Москве застеклены: холод берегут
Конечно, в нищей Бирме, наверное, не так, но так в Бирме и не каждый бирманец штаны имеет, на то она и Бирма
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]serebr
Date:Декабрь 27, 2008 09:59 pm none (UTC)
(Link)
Даже в Норильске и Якутске отапливать дешевле чем кондиционировать в Сан-Паулу? Извините, не верю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 27, 2008 10:06 pm none (UTC)
(Link)
Там - нет, конечно
Но 90% населения России живет в местах все же с не столь бесчеловечным климатом
А норильские металлы окупают и норильскую стужу - иначе не было бы Прохорова
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]davidov
Date:Декабрь 27, 2008 10:36 pm none (UTC)
(Link)
есть предложение: попробуйте при одной и той же полярной темпертуре +30 и -30 валить лес скажем. поделитесь ощущениями потом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]afrikane3
Date:Декабрь 28, 2008 12:16 am none (UTC)
(Link)
А скажите - зачем надо валить лес именно при -30?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 28, 2008 09:18 am none (UTC)
(Link)
Пробовал и то и другое (непрофессионально, конечно) - примерно одинаково, зимой немного лучше...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 28, 2008 10:25 am none (UTC)
(Link)
Я к тому, что для экономики важны только издержки;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]belorukov
Date:Январь 20, 2009 02:28 pm none (UTC)
(Link)
Расстрел с конфискацией
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]c0oper
Date:Декабрь 26, 2008 10:47 pm none (UTC)
(Link)
паршев не экономист (он, по-моему, чуть-ли ни военный). книжка написана хорошо (читать интересно), выкладки интересные, но многие "факты" не соответствуют действительности. но даже из этого выводы он делает более чем спорные.

сие, разумеется, ни в коей мере не оправдывает идиотизма наших "экономистов"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 27, 2008 08:39 am none (UTC)

паршев не экономист (он, по-моему, чуть-ли ни военный).

(Link)
А сколько у нас экономистов не годных даже в прапорщики?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kodeam
Date:Декабрь 27, 2008 01:10 pm none (UTC)
(Link)
Главный вывод Паршева: иностранцы не построят в России ни одного ЭКСПОРТориентированного производства. Итог - правда не построили. Что тут спорного? Завод или есть, или нет. И после чего уже не важно, есть ли у человека соответствующие корочки; главное, чтобы дружил с головой.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]genn_b
Date:Декабрь 28, 2008 08:18 am none (UTC)
(Link)
Вы глубоко ошибаетесь. Ошибка - традиционная для "советских" экономистов.

Инвестиции - это купля/продажа определенного потока доходов в будущем. С точки зрения инвестора вложение в производственные мощности и CDS являются субститутами, точно также как рис, хлеб, и чипсы.

Возьмем очень простой пример. Есть дрель. Средство производства. Само по себе оно никому не нужно. Потребителю надо продавать не дрель, а быстрый и эффективный способ делать дырки. А инвестору - возможность регулярного получения платы за сделанные дырки.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kodeam
Date:Декабрь 28, 2008 08:40 am none (UTC)
(Link)
С точки зрения инвестора - да, а с точки зрения реципиента инвестиций - нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Декабрь 28, 2008 10:19 am none (UTC)

Ваши мозги бы - да

(Link)
нынешнему премьеру России (вернее его референтам): "Иностранные инвестиции в нефинансовый сектор (!?)у нас прирастали в 2006 году на 28,6 млрд. долларов, а в первом полугодии 2007 года - уже 24,6 млрд. долларов..."
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]vissarionz
Date:Март 18, 2009 02:26 pm none (UTC)
(Link)
А я вот делаю инвестиции в недвижимость, именно, в сегодняшнее время кризиса, это выгодное вложение своих средств, в скором времени получится на этом не плохо подзаработать! Сегодня покупаешь дешёво - завтра продаешь втридорого. Сначала стал потихоньку статьи читать здесь - http://investorkirov.ru, ну а потом уже решился и вложил денег. Ты не хочешь попробовать?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]p0pik
Date:Март 18, 2009 02:33 pm none (UTC)

Займи мне денег

(Link)
и я попробую...;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:[info]greenkirov
Date:Март 19, 2009 07:22 am none (UTC)
(Link)
На данный момент очень выгодно покупать землю… хотя цена сегодня непомерно завышена могу привести пример:
В нашей области на удалении 30 км от города Кирова, сотка земли стоит 150 тысяч, на удалении 50 км стоимость сотки 100 тысяч рублей, на берегу реки Вятка, а если сравнивать, сотка земли на берегу реки Волга стоит всего 60 тысяч рублей. Несколько лет назад эти участки в области не кому были не нужны. Это если еще учесть, что в Кировской области нет дорог совсем и эти 30 или 60 километров как-то нужно проехать.
(Ответить) (Parent) (Thread)

Реклама

Настроить